Познато је да цркве и верске заједнице, иако приходују, не плаћају порез држави.
Неки се против тога буне, а неки (рекло би се: већина) не.
Становиште нас који се залажемо за увођење система демократске меритократије је следеће:
Требало би да држава отвори рачун на који би се уплаћивао Прилог цркава и верских заједница (ПЦВЗ). Та уплата не би била обавезна, него добровољна, а средства са тог рачуна би била усмеравана на делатности које су од друшзвеног значаја (медицина, образовање итд.).
&
Извештаји о уплати и распоређивању уплаћениох средстава би били чести, па можда и свакодневни.
Иначе, Цркве  и Верске заједнице би могле одређиавти, односно бирати куда би ишла средства која би уплаћивале, што би с ерешило помоћу посебних рачуна отврених на разне делатности, а и медији би извештавали о томе колико је уплаћено и на које рачуне.
Тиме би се коначно примирило питање неплаћања пореза, а и признало да су Сркве и врерске  заједнице на страни својих верника, што уосталом и оне саме тврде.
&
Иначе, Цркве  и Верске заједнице би могле одређиавти, односно бирати куда би ишла средства која би уплаћивале, што би с ерешило помоћу посебних рачуна отврених на разне делатности, а и медији би извештавали о томе колико је уплаћено и на које рачуне.
Тиме би се коначно примирило питање неплаћања пореза, а и признало да су Цркве и Верске  заједнице на страни својих верника, што уосталом и оне саме тврде.
&
ПЦВЗ заправо и не би био порез који би Цркве и Верске заједнице упаћивале држави, него друштву.
ПЦВЗ би био показ и доказ да су Цркве и Верске заједнице међусобно довољно толерантне, јер средства која би уплаћивале не би ишла само у корист њихових верника, него у корист друштва у целини.

Главни координатор активности АСОЦИЈАЦИЈЕ СРБИЈА – АС ПОКРЕТА

Драган Атанацковић Теодор, социолог и антропопсихолог, аутор књиге ДЕМОКРАТСКА МЕРИТОКРАТИЈА – АЛТЕРНАТИВА ПАРЛАМЕНТАРНОЈ ДЕМОКРАТИЈИ