Демократска меритократија – алтернатива парламентарној демократији
Демократска меритократија је систем у којем, уз сагласност већине, односно Опште скупштине, коју чине сви пунолетни држављани са правом гласа или бар две трећине њих, на власт могу да долазе и на њој опстају они који поседују одговарајуће способности и знање и којима трајање мандата зависи искључиво од количине постигнутих добрих резултата, а пре свега оних који су везани за пристојан живот државаљана, односно грађана. Овај систем настаје на основу референдума, као најдемократскијег начина изражавања става грађана.
Да би настао и имао демократски легитимитет, потребно је да се за
њега одлучи Општа скупштина, односно већина од две трећине пунолетног
становништва Србије, а систем ће бити оповргнут тек ако се за то одлучи
бар половина чланова Опште скупштине.
Сажето речено, демократска меритократија је реална алтернатива очигледно
неуспешном партијско-парламентарном систему, који се у Србији и сличним
земљама претворио у ригидну партократију, што више није ни
демократски, ни функционално.
Демократска меритократија је довољно демократски, функционалан систем у којем у извршној власти могу бити они који поседују адекватно знање и способност и којима трајање мандата зависи од количине постигнутих добрих резултата, a пре свега оних који се тичу обезебеђивања сигурног опстанка и пристојног живота држављана, односно грађана .
Овај систем је демократски, јер о његовом постојању одлучује већина
пунолетних држављана са правом гласа и јер има демократске институције:
Општу скупштину, Локална већа (Скупштину Локалних већа), изборе,
Национална већа, политичке организације и удружења грађана.
Демократска меритократија је функционалан систем, јер је заснован на меритократском ( стручном, експертском) управљању.
У Србији већ 25 година немамо ни демократски, а камоли функционалан систем.
Имамо „Потемкинову демократију“ иза које се крије ригидна партократија,
која је у спрези са приватизацијском плутократијом, а обе су, а нарочито
партократија, са становишта функционисања државе и друштва,
нефункционалне.
Демократску меритократију можемо увести уз помоћ корекције постојећег
система, која би се састојала у томе да „свако има право да бира и
свако, ко поседује одговарајуће знање и способност, да буде изабран у
органе власти“.
Тако би се једним потезом укинула дугогодишња негативна селекција
кадрова, а Србија би коначно добила функционалну и успешну власт.
Зато би се могло рећи да је демократска меритократија једина реална алтернатива лошој и штетној владавини партија, а поготово у новопеченим демократијама какве су настале у бившим комунистичким земљама, где је једнопартијска замењена лажном вишепартијском партократијом.
У систему демократске меритократије главна или одлучујућа власт припада народу, Општој скупштини
која на референдуму одлучује у каквом ће се систему живети и поставља
циљеве: сигуран опстанак, безбедност, и пристојан живот за народ.
Следећа инстанца са великом друштвеном моћи је Скупштина експерата, састављена од људи са доказаним знањем и способностима из разних друштвено корисних области.
Скупштина експерата може да контролише и смењује изабрану извршну власт.
Поред Скупштине експерата ту моћ над извршном власти има и Скупштина
Локалних већа, коју чини најмање 1000 Локалних већа из 5 различитих
региона. Иначе, Локално веће чини у просеку око 100 грађана.
Појединцима и организацијама (партијама) које учествују у изборима за извршну власт, ако претходно задовољавају услове, односно ако поседују одговарајуће стручне референце, трајање мандата бивања на власти зависи од постигнутих резултата, а избори, односно реизбори, се врше сваке друге или четврте године, што углавном зависи од одлуке и процене Скупштине експерата.
&
Резиме: демократска меритократија је напреднија опција демократије,
препоручљива за сиромашније земље, која је функционалнија од класичне
демократије и представља брану појави као што је охлократија (владавина
олоши) , у коју се , а поготово у сиромашним земљама, олако склизне.
Меритократија није утопија, у Кини је већ дала резултате тако што је ту
сироамшну земљу винула у економски и геополитички врх. Демократска
меритократија је поредак настао уз сагласност већине народа, што није
случај ни са једним претходним поретком. Захваљујући демократској
меритократији земља која има такво уређење постаће место пристојног
живота.
Демократска меритократија је заштита класичне демократије од сиромаштва, нефункционалности и охлократије (владавине олоши).
То је посебно потребно урадити у сиромашним демократским земљама, као што је за сада Србија, које постају жртва охлократије.
Pogledajte 3 – 4 posta unazad : „Posdemokratska utopija – DRŽAVA GRAĐANA“ – na blogu koji se više od 5 godina bori za rehabilitaciju – svesno uništene SREDNJE KLASE u Srbiji – http://www.marinrajkovic.blogspot.com – PRIZIV SAVESTI 1102 – 2011
Како се Меритократија разликује од свих других утопијских шема које су биле опасне и штетне?
Шарлатани користе утопијска обећања да заварају људе. Али Меритократија није утопијска визија; то је потпуно једноставан, савршено разуман систем утемељен на испробаним и тестираним принципима. То нису пусте жеље; овдје је и сад. Меритократија је фокусирана на стварне проблеме које данас имамо и прецизно описује које кораке је потребно подузети да би се проблеми ријешили. Меритократија је логична и практична; не изискује вјеру.
Не подлијежите рјешењима базираним на фантазији. Користите главу, уложите труд, размислите о свему и постављајте питања. Одбијте сваки приједлог који нема логичког смисла. Одбијте свакога ко вам каже да ће свијет да буде спасен покоравањем, љубављу, пасивношћу или вјером. Те фантазије немају смисла; оне неће ријешити друштвена питања. Меритократија има савршеног смисла – свако је може разумјети и свако може видјети да функционише.
http://meritocracyparty.org/faq/meritocracy-faq-sr/
Pingback: Реструктура – сигуран излаз » Како спречити пропадање села?
Pingback: Реструктура – сигуран излаз » Лош систем ствара лоше режиме
Uvaženi Uredniče, evo tek sam danas video da ste mi još 2017 odgovrili na moj poziv da pogledate moj KONCEPT – DRŽAVA GRAĐANA – postdemokratska „utopija“ – koji niste pogledali – inače bi svakako shvatili da je – UTOPIJA ovde metafora. Ako vam kažem da sam ja 1980 godine (što imate u svim istorijama i leksikonima arhitekture i primenjene umetnosti)- uz O.Ivanjicki, D.Kalajića, S.Maldinija, B.Damjanovskog i još neke bio OSNIVAČ POSTMODERNE ARHITEKTURE U JUGOSLAVIJI – dozvolićete mi malu aluziju na „postemokratsku utopiju“ za DRŽAVU GRAĐANA ! Ukoliko ipak pročitate ovaj „program“ – naćićete da je mnogo konkretniji, operativniji i pragmatičniji i praktičniji – od samog pojma – MERITOKRATIJE – u kome smo odavno „prirodni saveznici“. Unapred HVALA – Srdačno Marin
Pozdrav, prirodni savetniče!
*savezniče